Inicio » ciberespacio » Cibercultura en la investigación. Intersubjetividad y producción de conocimiento.

Cibercultura en la investigación. Intersubjetividad y producción de conocimiento.

Archivo Publicaciones


Revista TEXTOS de la CiberSociedad
ISSN 1577-3760 · Número 3 · Temática Variada
Cibercultura en la investigación. Intersubjetividad y producción de conocimiento.

Por: Luis Jesús Galindo Cáceres

 

Para citar este artículo: Galindo Cáceres, Luis Jesús, 2003, Cibercultura en la investigación. Intersubjetividad y producción de conocimiento., Revista TEXTOS de la CiberSociedad, 3. Temática Variada. Disponible en http://www.cibersociedad.net

 

INTRODUCCIÓN / RESUMEN

El texto se compone de tres partes. En la primera se desarrollan los conceptos de cultura y cibercultura de la investigación como dos cosmovisiones complementarias y opuestas para entender el oficio y la organización de la investigación contemporánea y hacia el futuro. En la segunda parte se proponen tres constructos metodológicos, el de sistema de información, sistema de comunicación y sistema de conocimiento, como bases constructivas para una nueva ecología de investigación donde la interacción y la dimensión colectiva del saber operan técnica y metodológicamente en la formación de las comunidades de investigación. Y en la tercera parte, se desarrolla con brevedad un apunte de las necesidades tecnológicas y metodológicas de la construcción de información y comunicación para la emergencia de nuevos y más complejos sistemas de conocimiento.

 

Abriendo

Las cosas cambian o nosotros las cambiamos. Es un poco de ambas situaciones. El movimiento en un sentido viene del exterior, algo nos afecta, nos estimula, nos ordena, nos programa, nos condiciona. Y en otro sentido viene del interior, un impulso hacia la creación, la rebeldía, el conflicto, la negación, la emergencia. En las últimas generaciones este ha sido el escenario de la investigación, unos repiten, copian, duplican, lo que otros hacen, son modificados por el exterior. Y algunos, no muchos, promueven la diferencia desde su comportamiento excéntrico, contestatario, innovador. Hoy las cosas están en cambio una vez más, pero no en el escenario anterior, algo ha pasado que el mundo está siendo conmovido por una vibración que habrá de revolucionarlo en cuanto el ritmo se sincronice, la palpitación aumente, y la onda que la manifiesta cubra un mayor espacio social. La intersubjetividad está reorganizándose. El movimiento viene de muchos puntos, de diversas configuraciones, y el resultado es el aumento de la conectividad entre todos, la intensificación de las interacciones y las conexiones, el enriquecimiento de los vínculos, la conformación de una cosmovisión comunicativa que integra, incluye, complejiza. Nada será igual después, los individuos-colectividad que se mueven dentro de está nueva forma de composición-organización se moverán más rápido, con mayor creatividad, transformarán todo lo que toquen. Ese mundo ya está aquí, todos formamos parte de el.

I. Cibercultura y cultura de Investigación

Para un nuevo mundo nuevos conceptos, para un mundo por venir nuevos conceptos para percibirlo y construirlo, para nuevos conceptos un poco de novedad, de sorpresa, pero también un poco de tradición y sentido común, y para redondear una forma que exprese ambos componentes, lo nuevo y lo viejo en una unión que favorece el tránsito de los límites a las posibilidades. Así surge el concepto de cibercultura, construido por el ya tradicional y complejo de cultura, y la perspectiva innovadora del no menos complejo y más técnico de cibernética. Al unir cultura y cibernética surge el concepto de cibercultura, que ya naciente requiere de una primera definición, de una primera coloración de su fondo y su textura, para mostrar su aportación, su diferencia, su necesidad.

Cultura viene del latín, su primera significación es la de cultivo, agricultura, instrucción. Se compone de la raíz cultus, que significa cultivado, y +ura , que significa acción o resultado de. De ahí el sentido de acción o resultado de cultivar. Y cultivare, verbo latino, significa mejorar y preparar la tierra para que crezcan las plantas. También connota el cuidado en general de las plantas, y la idea de promover y refinar. El concepto viene entonces de un mundo agrario que construye sus sentido con la imagen del trabajo de la tierra, que requiere conocimiento y labor práctica eficiente, para la obtención de un resultado altamente deseado de alimento, herramienta y belleza.

Cibernética por su parte viene del griego y de algún otro fondo indoeuropeo no del todo claro, y asociado al mar, a la navegación, otro oficio básico de la civilización humana. Kibernetes significa piloto, gobernador, Kibernán, timonerar, gobernar, guiar. Cibernética, concepto del siglo veinte, significa estudio de los procesos de mando en sistemas electrónicos, mecánicos y biológicos. A los cuales se puede agregar el de los sistemas sociales y algunos otros. El centro de la noción es el orden comandado, la explicitación de las ordenes que gobiernan un sistema, de la estructura que dirige el movimiento de un aparato. Responde a la pregunta por el conocimiento de lo que compone y organiza, de lo que opera y ajusta, de lo que actúa y aprende.

Y de ahí una primera noción de cibercultura. Acción de mejorar, preparar, cuidar, promover, a los sistemas de conocimiento, instrucción, saber, a partir del estudio de los procesos de mando, gobierno, y guía de esos sistemas. Y en ese sentido una posible propuesta es, estudio de los procesos de mando en los sistemas que mejoran, preparan, cuidan, promueven, al conocimiento, la instrucción, el saber, la construcción, de la vida social, biológica, y mecánica.

La diferencia específica del sentido de la cultura y la cibercultura es la reflexividad, la cultura busca sistematizar conocimiento y competencia práctica en la acción para ciertos fines sociales. La cibercultura busca lo mismo, pero con el énfasis en la mirada en los componentes de orden y organización, no sólo busca conocimiento y competencia, sino la estructura y orden que los sustenta. La cibercultura es una metacultura que incluye a la cultura y la reorganiza. Este es el aspecto central que interesa enfatiza aquí.

Existe una cibernética de segundo orden que es estrictamente reflexiva, que busca mirar a la mirada, estructurar a la estructura, organizar a la organización, sistematizar al sistema, ordenar al orden, reordenar a la reordenación. Como tal siempre construye un segundo nivel de configuración sobre cualquiera otro para observarlo e intervenirlo en beneficio del sistema y en relación con su ecología. La cibercultura se funda en esta cibernética de segundo orden, propone como guía la reflexividad constructiva, creativa, configuradora. En ese sentido tiene una dimensión estética y epistemológica al tiempo que metodológica e instrumental.

La cultura de investigación refiere a todo aquello que puede ser incluido en una configuración de trabajo de indagación, en tanto lo ha construido y lo permite, condiciona, produce. Tiene una connotación de código. Todos los llamados o autonombrados investigadores poseen una cultura de investigación, la que tienen, la que les permite hacer y pensar lo que entienden y perciben como su oficio. La cibercultura de la investigación incluye esta situación y la configura en un espacio tiempo reflexivo, los investigadores miran su oficio, lo sistematizan y lo reorganizan, lo intervienen, lo mejoran, lo complejizan. ¿Cómo?, abriéndose como sistema de conocimiento y de acción práctica, nada les es ajeno, de todo aprenden para reordenar su oficio, todo conocimiento tiene un elemento constructivo que puede ser agregado o integrado al oficio de investigación. En todas sus acción siempre tienen por lo menos una doble dimensión en juego, la que dirige sus pasos hacia el conocimiento del un objeto, y la que reordena sus visiones sobre los pasos constructivos del objeto. Esto adquiere su completa organización de complejidad, cuando se mira desde la colectividad, la comunidad de investigación reorganizándose en grupo, en comunicación y sistematización de información en redes que construyen circuitos y flujos de conexión entre todo los integrantes comunitarios. En el ámbito de la cultura de investigación la soledad es posible y la comunicación es un lujo. En el ámbito de la cibercultura de la investigación la soledad es un anacronismo raro y la comunicación es la forma cotidiana de vida .

II. Sistema de información, sistema de comunicación y sistema de conocimiento

La cibercultura está construida por tres dimensiones sistémicas, la de la información, la de la comunicación y la del conocimiento. Cada una tiene aspectos específicos y particulares, y se incluyen e integran en un todo en la acción reflexivo-constructiva general. En esta nueva configuración la clave se encuentra en los principios constructivos de contacto, interacción, conexión, vínculo y comunicación, todos ellos construyen un nivel de relación social, de lo más simple a los más complejo, de la situación en que sólo hay la posibilidad potencial de que algo suceda por la presencia de condiciones que lo favorecen en lo mínimo, el contacto, hasta la interacción compleja entre entidades que se reconocen, asocian, y se comprometen en formas creativas, afectivas y enactivas de vida social. Para que estos principios constructivos operen, tengan lugar, las tres dimensiones sistémicas necesitan estar presentes, y de su complejidad y eficiencia depende en mucho el logro de la cibersociedad resultante.

La información es la primera dimensión del esquema cibercultural. En ella se realiza la figura cognitiva del la representación, de la configuración espacial del mundo en una imagen cifrada en símbolos, en lenguaje. El mundo como representación es la información como condición. Todo se puede representar, sólo se necesitan los elementos para hacerlo, con una base lógica, lingüística, y hoy también informática. Todo lo que vemos, todo lo que percibimos, todo lo que sabemos, todo lo que puede aparecer frente a nuestra percepción, memoria e imaginación, todo eso, puede ser representado en un sistema de información. El mundo es información para los seres humanos, no existe sino como información, de diversos materiales y sentidos, y todo ello es formalizable en sistemas tendientes a una síntesis matemática. Y entonces el pensamiento racional-analítico construye taxonomías, arma clasificaciones, ordenes, tipos, clases, campos, y con ello percibe el orden del cosmos y lo sintetiza en formas en el espacio, en esquemas, en modelos, en símbolos apreciables y comprensibles por medio de lenguaje natural y algunos componentes formales más. Acercarse al mundo es representarlo de alguna forma, y ahí los sistemas de información son el instrumento básico y elemental.

El conocimiento como información es fácil de entender, todo lo móvil se reduce a la inmovilidad de una categoría, de un dato, de un ítem, y la mente lo analiza o sólo lo percibe como algo que representa, que está fijo, estable, textualizado. La comunicación pone en movimiento a esa estructura cifrada, regresa al mundo vivo y presente la percepción, la vocación de pasado y de orden permanente de la información se trastoca por el sentido del flujo de lo que siempre está en cambio, en movimiento, en emergencia. Los seres humanos interactúan y con ello se pueden llegar modificar en un contacto, en un intercambio de turnos, en una serie de conversaciones, de charlas, de momentos de mutua estimulación. Y entre más grande es el ámbito de inclusión en el fenómeno de la mutua afectación mayor es la dinámica de la transformación, unos afectan a otros que afectan a otros que afectan a los unos que afectan a otros que afectan a otros. No es posible seguir el registro de todo los que sucede, va al ritmo del movimiento vital mismo, y en tanto las interacciones aumentan y las afectaciones se multiplican la comunicación es un fenómeno que coincide con la vibración misma de la vida social en actividad emergente y constructiva. Y de todo ello se pueden hacer representaciones parciales, momentáneas, que ayudan a sistematizar lo que va sucediendo, nunca al mismo tiempo que sucede, pero si cerca de su momento creativo. Ahí los sistemas de información se asocian al flujo cognitivo de la creación comunicativa. Y al tiempo es posible ir representando los sistemas que permiten esa interactividad, los sistemas de comunicación. Y al tiempo es posible proponer nuevos modelos de interactividad, sistemas de comunicación. Y de esta manera la comunicación se ayuda de la información para mejorarse y ajustarse, y la información se genera a partir de la actividad producida por formas interactuantes y constructivas.

Los sistemas de conocimiento están por encima de la información y la comunicación, las incluyen y al mismo tiempo parten de ellas, no existen sin ellas. El conocimiento es un orden de información y comunicación de segundo orden, es síntesis al tiempo que flujo sintetizador. Es la forma sistema que ordena a la vida social desde eso que se llama mentalidades, epistemes, formas culturales mayores, continentes de lo macro, lugar y tiempo donde se sedimenta todo el fluir humano, donde se concentra, donde se organiza es sus formas más claras y contundentes. Los sistemas de conocimiento son el orden subjetivo de los sistemas sociales, son la perspectiva de representación (información)-creación (comunicación) de todo lo que aparece en el mundo social, de todo lo que ha aparecido, y de todo lo que puede aparecer. Son el corazón de la mirada que percibe y entiende gracias a la síntesis que le dona vivir en un momento de la historia. Son la mirada del mundo mirándose desde las miradas particulares de los actores miembros de una época. De ahí que la cibercultura se mueve también en dirección de los sistemas de conocimiento, y trata de hacerlos visibles, para mejorarlos, para intervenirlos, gracias a las competencias de la información y de la comunicación. Y ahí las redes humanas interactuando se miran mirando y construyen los sistemas de información que necesitan para ver mejor, y los sistemas de comunicación que necesitan para fluir mejor sus visiones y poder construir entre todos los sistemas de conocimiento que permiten más y mejor visión del cosmos, vivir en una complejidad en aumento gracias al enriquecimiento del poder de la inteligencia y la percepción.

La cibercultura de la investigación promueve todo este movimiento reflexivo-constructivo, la formación de mejores sistemas de comunicación que mejoren la configuración de mejores sistemas de información, que en juego promuevan mejores sistemas de conocimiento. Todo en un movimiento hacia una mayor complejidad del sistema social que se mira mirando creando, cada vez con mayores talentos de percepción y organización, inteligencia que abre posibilidades y construye opciones que derivan en más posibilidades y opciones. Una sociedad-red de alta percepción y constructividad reelaborándose en cada momento rumbo a un horizonte indeterminado de mayor complejidad.

III. Metodologías y tecnologías de información y comunicación en la construcción social del conocimiento

En todas las épocas y regiones han existido sistemas de conocimiento, formas sintéticas de guía de la acción cifradas en formas discursivas religiosas, pedagógicas, artísticas, y otras. Ellos muestran la organización simbólica explícita o más o menos explícita de un mundo social general. En ocasiones cubren la casi totalidad del espacio simbólico de una formación social concreta, a veces sólo lo hacen en forma parcial pero determinante. Hay sistemas de conocimiento que han tenido una continuidad por siglos, por generaciones, cubriendo grandes extensiones de territorio, geografías casi continentales. Otros han durado menos y han impactado un espacio menor. Todos han sido sintetizados a partir de sistemas de información ya existentes, todos han tomado su lugar gracias a los sistemas de comunicación a su alcance.

Los sistemas de conocimiento han sido sintetizados en forma técnica, y han sido difundidos en forma técnica, su mayor o menor importancia ha dependido de la relación entre su configuración y el uso social a partir de esa configuración. Esto marca hoy una enseñanza que aquí se asume y se trata de explicitar. Por una parte es necesario un marco metodológico-tecnológico para promover la capacidad de síntesis de conocimiento sistemático, y por otra parte hace falta lo mismo, más aparatos y mediaciones que permitan su difusión y aplicación en un ámbito colectivo. Estas dos condiciones elementales son las que pueden ser desarrolladas por un programa Infometodológico y Comunicometodológico.

La mediología ha desarrollado un programa para indagar cómo fueron difundidas las mentalidades, las imágenes y las textualidades a lo largo de la historia humana. Las estructuras sociales especializadas fueron determinantes para ello, su tipo de organización y su capacidad de gestión y administración. Pero también fueron claves los instrumentos que utilizaron, las formas técnicas de registro, conservación, y distribución de la información, de las formas discursivas e ideológicas seleccionadas para ser orden elemental de la subjetividad social. Estos avances pueden ser complementados por la infometodología y la comunicometodología.

La infometodología y la infotecnología nos permiten concebir los programas actuales para construir los sistemas de información que las diversas prácticas sociales requieren, y con ello configurar la matriz sobre la cual es posible sintetizar los sistemas de conocimiento que necesitamos. La dimensión info implica el vector constructivo de la información, todo lo que hemos aprendido en colectivo sobre ella lo podemos aplicar en ordenes sintéticos y programáticos, la informática nos guía y nos impulsa, pero no sólo la actual sino la posible en una integración mayor de componentes no sólo racionales y analíticos, sino también emocionales, sensoriales e intuitivos. La estética también participa en este programa de manera central.

La comunicometodología y la comunicotecnología complementan la visión del proyecto. Se trata no sólo de representar al mundo, a los mundos, a las parcelas percibibles de ellos, sino de poner en contacto todos esos esfuerzos de construcción objetivadora en una matriz de interacciones y vínculos asociativos, sistemas de comunicación. En esto existe menos experiencia y propuesta, pero las guías pueden ser elaboradas a partir de un gran número de casos asilados en forma relativa y que juntos pueden aportar visiones mayores sobre lo que se puede hacer con la comunicación. Y de ahí organizar un programa de síntesis de sistemas de conocimiento a partir de la relación de lo diverso, lo plural, lo múltiple, lo heterogéneo, pero también lo comparable, lo asociable, lo relacionable, lo interaccionable . Existen pasos en esa dirección, la comunicación como punto de vista, como perspectiva tiene varias décadas entre nosotros, la cibernética ha sido su madre, la memética su ayudante. Las terapias, los programas de comunidad, de vecindario, de gremio, están ahí para enseñar mucho sobre como dialogar, escuchar, compartir. La iglesia, las organizaciones políticas, los grupos culturales, todos ellos también tienen mucho que mostrar y aprender.

Todo este cosmos metodológico y tecnológico en un sentido blando también tiene un referente duro que lo potencia y le da cauce, el de las tecnologías de información y comunicación en aparato y sistema mecánico-eléctrico. La informática y la telemática están montadas en ingenierías de diverso tipo que construyen aparatos de distintos formatos, desde computadoras, hasta satélites. Toda la infraestructura actual y por venir de las supercarreteras de información y la internet, son puntas de una configuración social que podrá ser más participativa, interactiva, constructiva, tendrá mejores condiciones para ello. Así entre la dimensión blanda del conocimiento y la dura, parece ser que nunca hubo más oportunidades que las actuales para ponerse en contacto, interactuar, crear, construir, en colectivo. Los sistemas de conocimiento por venir serán más horizontales, más heterárquicos, complejos, inteligentes, móviles, inestables. Y en todo ello e vector de la cibercultura es fundamental, y la dimensión cibercultural del conocimiento central. Nos movemos hacia otra cultura de investigación, hacia otra forma de entender y hacer la investigación, la construcción social-colectiva del conocimiento a partir de nuevas culturas de información y comunicación.

Cerrando

Tenemos la cultura de información que nos lleva a construir sistemas de información. Vivimos en un mundo donde pagar impuestos, pagar servicios, votar, hacer empresa, ordenar papeles, organizar recetarios, nos tiene ya dentro de hábitos y costumbres de sistematizar. Por otra parte tenemos práctica en ordenar bibliografía, clasificar datos, construir tipologías, para el desarrollo de nuestros proyectos de investigación. La información como constructo y guía de acción ya es parte de nuestra vida diaria de investigación. Y la comunicación tampoco nos es ajena. Tenemos sobremesas, conversaciones en un café o un bar, reuniones familiares, juntas de negocios, sesiones de grupo de trabajo, asambleas del sindicato, asistencias a congresos, listas de correo electrónico, grupos de discusión o de estudio en salas con sillas y mesas o en internet. Ya estamos en sistemas de comunicación. Lo que agrega la cibercultura de investigación es la dimensión enfática reflexivo-constructiva. Hacer los mismo que hacemos todos los días pero mirándonos y decidiendo si queremos seguir así o modificar nuestras prácticas y ecologías. Y el movimiento inicia y la evolución se enactiva. Nuestras necesidades de información se incrementan, para ello nuestras competencias y habilidades requieren un desarrollo técnico mayor. Nuestras necesidades de contacto y diálogo se intensifican, buscamos a otros para expresar nuestro punto de vista y requerimos respuestas, buscamos a otros para escuchar sus visiones y versiones de las cosas para incrementar nuestra percepción, para concertar propuestas comunes, programas colectivos y grupales de acción. Entonces las posibilidades constructivas de sistemas de conocimiento se multiplican. La información y la comunicación se hacen más necesarias. El uso de instrumentos y herramientas aumenta. El espacio social se articula con más y mejores vínculos y conexiones. Las relaciones humanas se complejizan, el tiempo y el espacio de la vida se amplifican, más cosas suceden con más gente involucrada. Muchos perciben y se perciben, muchos interactúan, la información circula, se modifica, se critica, se analiza, se sintetiza. La cibersociedad tiene mayor capacidad de autoorganización y creación, por la multitud de interacciones y acciones. La cibercultura de investigación es uno de los caminos hacia este escenario. Los investigadores de hoy son agentes promotores de estas situaciones. La nueva cultura de investigación modifica la cultura con mayúsculas, modifica la vida social, cambia al mundo, crea nuevas condiciones de lo posible, hace que lo posible venga a nosotros y que nosotros percibamos más posibilidades.

Referencias bibliográficas

ACEVEDO Ibañez, Alejandro y Alba Florencia A., López M., 1981, El proceso de la entrevista, Acevedo y asociados, México

ACEVES, Jorge, 1992, Escribir la oralidad, CONAFE, México

ACOSTA Valverde, Miguel y Luz Paula Parra Rosales, 1994, Guía para el análisis de contenido electoral de medios de comunicación, AMDH, México

ADORNO, Theodor W., 1992, Teoría estética, Taurus, Madrid

ALAMINOS, Antonio, 1993, Gráficos, CIS, Madrid

ALEXANDER, Jeffrey C., 1989, Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial, Gedisa, Barcelona

ALVIRA Martín, Francisco, 1991, Metodología de la evaluación de programas, CIS, Madrid

ANDER-EGG, Ezequiel, 1990, Repensando la investigación acción participativa, El Ateneo, México

ANGUERA, María Teresa, 1978, Metodología de la observación en las ciencias humanas, Cátedra, Barcelona

ANSCOMBE, G.E.M., 1991, Intención, Paidós-UNAM, Barcelona

AUSTIN, J. L., 1971, Palabras y acciones, Paidós, Buenos Aires

AVILA Espada, Alejandro y Joaquín Pochi Bulich (compiladores), 1994, Manual de técnicas de psicoterapia, Siglo XXI, Madrid

AZIZ, Alberto, 1982, El análisis del discurso:oficio de artesanos, CIESAS, México

BACHELARD, Gastón, 1973, La filosofía del no, Amorrortu, Buenos Aires

BALANDIER, Georges, 1990, El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales, Gedisa, Barcelona

BATESON, G. Y J. Ruesch, 1984, Comunicación. La matriz social de la psiquiatría, Paidós, Barcelona

BELJON, J. J., 1993, Gramática del arte, Celeste ediciones, Madrid

BERGER, Peter y Thomas Luckmann, 1979, La construcción social de la realidad, Amorrortu, Buenos Aires

BERICAT, Eduardo, 1998, La integración de los métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación social, Ariel, Barcelona

BERNARDEZ, Enrique, 1982, Introducción a la lingüística del texto, Espasa-Calpe, Madrid

BLALOCK, Hubert, 1978, Estadística social, FCE, México

BODEN, Margaret A., 1994, La mente creativa, Gedisa, Barcelona

BOHM, David y David Peat, 1988, Ciencia, orden y creatividad, Kairós, Barcelona

BOHM, Ewald, 1978, El psicodiagnóstico de Rorschach, Herder, Barcelona

BOLLNOW, Otto, 1976, Introducción a la filosofía del conocimiento, Amorrortu, Buenos Aires

BOTTOMORE, Tom y Robert Nisbet (compiladores), 1988, Historia del análisis sociológico, Amorrortu, Buenos Aires

BRETON, Philippe y Serge Proulx, 1990, La explosión de la comunicación, Ediciones Civilización, Barcelona

BREZINSKI, Claude, 1993, El oficio de investigador, Siglo XXI, Madrid

BRONCANO, Fernando (editor), 1995, La mente humana, Trotta, Madrid

BROWN, Robert, 1972, La explicación en las ciencias sociales, Ediciones Periferia, Buenos Aires

BRUNER, Jerome, 1988, Realidad mental y mundos posibles, Gedisa, Barcelona

BUCKLEY, Walter, 1977, La sociología y la teoría moderna de los sistemas, Amorrortu, Buenos Aires

BUENDÍA Eisman, Leonor et al., 1997, Métodos de investigación en Psicopedagogía, McGraw Hill, Madrid

CABALLO, Vicente E. (compilador), 1991, Manual de técnicas de terapia y modificación de la conducta, Siglo XXI, Madrid

CAMPBELL, Eileen y J.H. Brennan, 1991, Nueva era. La guía de la era de acuario, Robinbook, Barcelona

CAMPS, Victoria, 1976, Pragmática del lenguaje y filosofía analítica, Península, Barcelona

CERVANTES, Cecilia y Enrique E. Sánchez Ruiz (coordinadores), 1994, Investigar la comunicación, U de G-ALAIC, Zapopan

CICOUREL, Aarón V., 1982, El método y la medida en Sociología, Editorial Nacional, Madrid

COHEN, Morris y Ernst Nagel, 1976, Introducción a la lógica y al método científico, Amorrortu, Buenos Aires

CONFUCIO, 1982, El centro invariable, Yug, México

COPPOLA, Paula, 1980, Análisis y diseño de los espacios que habitamos, Concepto, México

CORDERO Valdavida, Magdalena, 1998, Bancos de datos, CIS, Madrid

CORTINA, Adela, 1988, Razón comunicativa y responsabilidad solidaria, Sígueme, Salamanca

COULON, Alain, 1988, La etnometodología, Cátedra, Barcelona

CROWLEY, Vivianne, 1991, La antigua religión en la nueva era, Arias Montano, Madrid

CHARTIER, Roger, 1992, El mundo como representación, Gedisa, Barcelona

DABAS, Elina y Denise Najmanovich (compiladoras), 1995, Redes. El lenguaje de los vínculos, Paidós, Buenos Aires

DANTO, Arthur C., 1989, Historia y narración, Paidós, Barcelona

DE BONO, Edward, 1994, El pensamiento creativo, Paidós, México

DE CERTEAU, Michel, 1985, La escritura de la historia, UIA, México

DELEUZE, G., 1989, Lógica del sentido, Paidós, Barcelona

DELGADO, Juan Manuel y Juan Gutierrez (coordinadores), 1994, Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales, Síntesis, Madrid

DENNET, Daniel C., 1992, La libertad de acción, Gedisa, Barcelona

DEVEREUX, Georges, 1977, De la ansiedad al método en las ciencias del comportamiento, Siglo XXI, México

DÍEZ Medrano, Juan, 1992, Métodos de análisis causal, CIS, Madrid

DILTEHY, Wilhelm, 1990, Teoría de las concepciones del mundo, CNCA, México

DUBANT, Bernard, 1990, Castaneda. El retorno al espíritu, Ediciones Indigo, Barcelona

DUVERGER, Maurice, 1988, Métodos de las ciencias sociales, Ariel, México

ECO, Umberto, 1978, Tratado de Semiótica general, Nueva imagen-Lumen, México

ELIAS, Norbert, 1982, Sociología fundamental, Gedisa, Barcelona

ELSTER, Jon, 1990, Tuercas y tornillos. Una introducción a los conceptos básicos de las ciencias sociales, Gedisa, Barcelona

FERGUSON, Marilyn, 1989, La conspiración de acuario, Kairós, Barcelona

FERNANDEZ Arenas, José, 1989, Teoría y metodología de la historia del arte, Anthropos, Barcelona

FERRATER, José, 1984, Diccionario de filosofía, Alianza, Madrid

FESTINGER, L. y D. Katz, 1993, Los métodos de investigación en las ciencias sociales, Paidós, México

FEYERABEND, Paul, 1992, Tratado contra el método, Tecnos, Madrid

FRIED Shnitman, Dora (editora), 1994, Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad, Paidós, México

FUENTES Navarro, Raúl, 1992, Un campo cargado de futuro. El estudio de la comunicación en América Latina, FELAFACS-CONEICC, México

GABARRÓN, Luis R. Y Libertad Hernández Landa, 1994, Investigación participativa, CIS, Madrid

GADAMER, Hans-Georg, 1991, Verdad y Método, Sígueme, Salamanca

GAITÁN Moya, Juan A. y José L. Piñuel Raigada, 1998, Técnicas de investigación en comunicación social, Síntesis, Madrid

GALINDO, Luis Jesús, 1990, La mirada en el centro. Vida urbana en movimiento, ITESO, Guadalajara

GALINDO, Luis Jesús, 1994, Entre la exterioridad y la interioridad. Apuntes para una metodología cualitativa, ITESO, Guadalajara

GALINDO, Luis Jesús et al., 1986, La antropología urbana y la computadora, IIMAS-UNAM, México

GALLINO, Luciano, 1995, Diccionario de sociología, Siglo XXI, México

GARCÍA Cueto, Eduardo, 1993, Introducción a la psicometría, Siglo XXI, Madrid

GARCÍA Ferrando, Manuel et al., 1986, El análisis de la realidad social, Alianza, Madrid

GARCÍA, Rolando, 2000, El conocimiento en construcción, Gedisa, Barcelona

GARDNER, Howard, 1993, Arte, mente y cerebro, Paidós, Barcelona

GARZA Mercado, Ario, 1972, Manual de técnicas de investigación, El colegio de México, México

GEERTZ, Clifford, 1987, La interpretación de las culturas, Gedisa, México

GIBSON, Quentin, 1974, La lógica de la investigación social, Tecnos, Madrid

GIDDENS, Anthony, 1987, Las nuevas reglas del método sociológico, Amorrortu, Buenos Aires

GIDDENS, Anthony, 1995, La constitución de la sociedad, Amorrortu, Buenos Aires

GOLEMAN, Daniel, 1987, La meditación y los estados superiores de consciencia, Sirio, Málaga

GONZÁLEZ Rey, Fernando, 1997, Epistemología cualitativa y subjetividad, Pueblo y Educación, La Habana

GONZALEZ, Jorge y Jesús Galindo (coordinadores), 1994, Metodología y cultura, CNCA-SEP, México

GONZALEZ, Luis, 1988, El oficio de historiar, El colegio de Michoacán, Zamora

GOODMAN, Nelson, 1989, Maneras de hacer mundos, Visor, Madrid

GRACIA Fuster, Enrique, 1997, El apoyo social en la intervención comunitaria, Paidós, Barcelona

GREIMAS, A. J. , 1983, La Semiótica del texto, Paidós, Buenos Aires

GUASCH, Óscar, 1997, Observación participante, CIS, Madrid

GUILLÉN, Mauro F., 1992, Análisis de regresión múltiple, CIS, Madrid

HABERMAS, Jürgen, 1988, La lógica de las ciencias sociales, Tecnos, Madrid

HALIDAY, M. A. K., 1982, El lenguaje como semiótica social, FCE, México

HAMMERSLEY, Martyn y Paul Atkinson, 1994, Etnografía. Métodos de investigación, Paidós, Barcelona

HANNERZ, Ulf, 1986, La exploración de la ciudad, FCE, México

HARRIS, Marvin, 1978, El desarrollo de la teoría antropológica, Siglo XXI, Madrid

HERNÁNDEZ Sampieri, Roberto et al., 1991, Metodología de la investigación, McGraw Hill, México

HODDER, Ian, 1988, Interpretación en Arqueología, Crítica, Barcelona

HUMPHREY, Nicholas, 1995, Una historia de la mente, Gedisa, Barcelona

HUSSERL, Edmund, 1992, Invitación a la fenomenología, Paidós, Barcelona

IBAÑEZ, Jesús, 1979, Más allá de la sociología. El grupo de discusión:técnica y crítica, Siglo XXI, Madrid

IBAÑEZ, Jesús, 1985, Del algoritmo al sujeto. Perspectivas de la investigación social, Siglo XXI, Madrid

IBAÑEZ, Jesús, 1994, El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden, Siglo XXI, Madrid

IBAÑEZ, Jesús (coordindor), 1998, Nuevos Avances en la Investigación social I y II, Proyecto a, Barcelona

IBAÑEZ, Tomás, 1994, Psicología social construccionista, U de G, Guadalajara

JENSEN, K. B. y N. W. Jankowski, 1993, Metodologías cualitativas de investigación en comunicación de masas, BOSCH, Barcelona

KEENEY, Bradford P. , 1987, Estética del cambio, Paidós, Buenos Aires

KERLINGER, Fred N., 1975, Investigación del comportamiento, Interamericana, México

KOSELLECK, Reinhart, 1993, Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Paidós, Barcelona

KRIPPENDORF, Klaus, 1990, Metodología del análisis de contenido, Paidós, Barcelona

LAMO DE ESPINOSA, Emilio, 1990, La sociedad reflexiva. Sujeto y objeto del conocimiento sociológico, CIS-Siglo XXI, Madrid

LAMO DE ESPINOSA, Emilio y José Enrique Rodriguez Ibañez (editores), 1993, Problemas de teoría social contemporánea, CIS, Madrid

LANDOWSKI, Eric, 1993, La sociedad figurada. Ensayos de sociosemiótica, FCE- UAP, México

LE GOFF, Jacques, 1991, Pensar la historia, Paidós, Barcelona

LECLERQ, René, 1988, Historia de la heurística, UNAM, México

LIMOEIRO Cardoso, Miriam, 1977, La construcción de conocimientos, Era, México

LIZCANO, Emmanuel, 1993, Imaginario colectivo y creación matemática, Gedisa, Barcelona

LOPERA E., Egidio et al, 1993, Investigación cualitativa, Universidad de Antioquia, Medellín

LOURAU, René, 1989, El diario de investigación, U de G, Guadalajara

LYOTARD, Jean-Fracois, 1987, La condición postmoderna, Cátedra, Madrid

LLOBERA, Josep R. , 1980, Hacia una historia de las ciencia sociales, Anagrama, Barcelona

MAESTRE Alfonso, Juan, 1976, La investigación en Antropología social, Akal, Madrid

MAINGUENEAU, D., 1980, Introducción a los métodos de análisis de discurso, Hachette, Buenos Aires

MALINOWSKI, Bronislaw, 1975, Los argonautas del Pacífico Occidental, Península, Barcelona

MANCUSO, Hugo R., 1999, Metodología de la investigación en ciencias sociales, Paidós, Buenos Aires

MANERO Brito, Roberto, 1992, La novela institucional del Socioanálisis, Colofón, México

MARDONES, J. M., 1994, Filosofía de las ciencias humanas y sociales, Anthropos, Barcelona

MARGALEF, Ramón, 1981, Perspectivas de la teoría ecológica, Blume, Barcelona

MARINAS, José Miguel y Cristina Santamarina (editores), 1993, La historia oral: métodos y experiencias, Debate, Madrid

MARTÍN Serrano, Manuel et al., 1982, Teoría de la comunicación. Epistemología y análisis de la referencia, A. Corazón, Madrid

MARTINEZ, Ubaldo, 1978, Antropología ecológica, Adara, Madrid

MARX, M. H. Y W. A. Hillix, 1995, Sistemas y teorías psicológicas contemporáneas, Paidós, México

MASLOW, Abraham, 1990, La personalidad creadora, Kairós, Barcelona

MATURANA, Humberto y Francisco Varela, 1989, El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del conocimiento humano, Debate, Madrid

MAUSS, Marcel, 1974, Introducción a la Etnografía, Istmo, Madrid

MAYNTZ, Renate et al. , 1975, Introducción a los métodos de la sociología empírica, Alianza, Madrid

MCKINNEY, John C., 1968, Tipología constructiva y teoría social, Amorrortu, Buenos Aires

MCLUHAN, Marshall, 1969, La comprensión de los medios como las extensiones del hombre, Diana, México

MEDINA, Esteban, 1989, Conocimiento y sociología de la ciencia, Siglo XXI, Madrid

MEDRANO, Juan Diéz, 1992, Métodos de análisis causal, CIS, Madrid

MEJÍA Arauz, Rebeca y Sergio Antonio Sandoval (coordinadores), 1998, Tras las vetas de la investigación cualitativa, ITESO, Guadalajara

MENDIOLA Mejía, Alfonso (compilador), 1994, Introducción al análisis de fuentes, UIA, México

MIGUELEZ, Roberto, 1977, Epistemología y ciencias sociales y humanas, UNAM, México

MORA Y ARAUJO, Manuel, 1973, Estadística y Sociología, Nueva Visión, Buenos Aires

MORADIELLOS, Enrique, 1994, El oficio de historiador, Siglo XXI, Madrid

MORENO, J. L., 1977, Psicomúsica y Sociodrama, Hormé, Buenos Aires

MORENO, J. L., 1993, Psicodrama, Lumen- Hormé, Buenos Aires

MORIN, Edgar, 1981, El método , Cátedra, Madrid

MUÑOZ, Jacobo y Julián Velarde (editores), 2000, Compendio de Epistemología, Trotta, Madrid

MURCIA Florián, Jorge, 1997, Investigar para cambiar, Magisterio, Bogotá

NAVARRO, Pablo, 1994, El holograma social, Siglo XXI, Madrid

NICOLIS, Grégoire e Ilya Prigogine, 1994, La estructura de lo complejo, Alianza, Madrid

NISBET, Robert, 1977, La formación del pensamiento sociológico, Amorrortu, Buenos Aires

ODUM, Eugene, 1992, Ecología: Bases científicas para un nuevo paradigma, Vedrá, Barcelona

ODUM, Howard T., 1980, Ambiente, energía y sociedad, Blume, Barcelona

ORTOLI, S. y J. P. Pharabod , 1985, El cántico de la cuántica, Gedisa, Barcelona

PAEZ, Darío et al., 1992, Teoría y método en psicología social, Anthropos, Barcelona

PARSONS, Talcott, 1968, La estructura de la acción social, Guadarrama, Madrid

PECHEUX, Michel, 1978, Hacia el análisis autómatico del discurso, Gredos, Madrid

PERELMAN, Ch. y L. Olbrechts-Tyteca, 1989, Tratado de la argumentación, Gredos, Madrid

PIAGET, Jean y Rolando García, 1984, Psicogénesis e historia de la ciencia, Siglo XXI, México

PICO, Josep (compilador), 1988, Modernidad y postmodernidad, Alianza, Madrid

PIZARRO, Narciso, 1998, Tratado de metodología de las ciencias sociales, Siglo XXI, Madrid

POPPER, Karl R. , 1985, La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid

PRIETO, Luis, J., 1976, Pertinencia y práctica, Gustavo Gili, Barcelona

PRIGOGINE, Ilya, 1993, ¿Tan sólo una ilusión?. Una exploración del caos al orden, Tusquets, Barcelona

PUJADAS Muñoz, Juan José, 1992, El método biográfico: el uso de las historias de vida en ciencias sociales, CIS, Madrid

RADCLIFF-BROWN, A. R., 1975, El método de la Antropología social, Anagrama, Barcelona

RICOEUR, Paul, 1995, Teoría de la interpretación. Discurso y excedente de sentido, Siglo XXI-UIA, México

RICH, E., 1988, Inteligencia artificial, Gustavo Gili, México

RODRÍGUEZ Osuna, Jacinto, 1991, Métodos de muestreo, CIS, Madrid

RODRIGUEZ Villasante, Tomás (coordinador), 1994, Las ciudades hablan, Nueva sociedad, Bogotá

ROJAS-BERMÚDEZ, Jaime, 1997, Teoría y técnicas psicodramáticas, Paidós, Barcelona

ROSENBLUETH, Arturo, 1978, El método científico, IPN, México

ROSSI, Jean-Pierre et al., 1994, El método experimental en Psicología, FCE, México

RUSSELL, Bertrand, 1966, Lógica y conocimiento, Taurus, Madrid

SAMETBAND, Moisés José, 1994, Entre el orden y el caos: la complejidad, FCE, México

SANCHEZ Vidal, Alipio, 1996, Psicología comunitaria. Bases conceptuales y métodos de intervención, EUB, Barcelona

SANCHEZ, Víctor, 1993, Las enseñanzas de don Carlos, Círculo Cuadrado, México

SARTORI, Giovanni y Leonardo Morlino (editores), 1994, La comparación en las ciencias sociales, Alianza, Madrid

SCOTT, Lash y Jonh Urry, 1998, Economías de signos y espacio, Amorrortu, Buenos Aires

SCHOKEL, Luis Alonso, 1994, Apuntes de Hermeneútica, Trotta, Madrid

SCHUTZ, Alfred, 1993, La construcción significativa del mundo social, Paidós, Barcelona

SCHWARTZ, Howard y Jerry Jacobs, 1984, Sociología cualitativa, Trillas, México

SEBEOK,Thomas y Jean Umiker-Sebeok, 1987, Sherlock Holmes y Charles S. Peirce, Paidós, Barcelona

SELIGMAN, Brenda Z. (editoria), 1971, Manual de campo del antropólogo, UIA, México

SELLTIZ, C. Et al, 1965, Métodos de investigación en las relaciones sociales, RIALP, Madrid

SFEZ, Lucien, 1995, Crítica de la comunicación, Amorrortu, Buenos Aires

SHELDRAKE, Rupert, 1990, La presencia del pasado , Kairós, Barcelona

SILVESTRI, Adriana y Guillermo Blanck, 1993, Bajtín y Vigotski: la organización semiótica de la conciencia, Anthropos, Barcelona

SITTON, Thad et al., 1989, Historia oral, una guía para profesores (y otras personas, FCE, México

SOWELL, Thomas, 1990, Conflicto de visiones, Gedisa, Buenos Aires

TAYLOR, S. J. Y Bogdan R., 1992, Introducción a los métodos cualitativos de investigación, Paidós, Barcelona

THOM, René, 1987, Estabilidad estructural y morfogénesis, Gedisa, Barcelona

THOMPSON, John B., 1993, Ideología y cultura moderna, UAM-X, México

VARELA, Francisco J., 1990, Conocer, Gedisa, Barcelona

VARELA, Francisco J., 1992, De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana, Gedisa, Barcelona

VIET, Jean, 1973, Los métodos estructuralistas en ciencias sociales, Amorrortu, Buenos Aires

VILAR, Pierre, 1981, Iniciación al vocabulario del análisis histórico, Crítica, Barcelona

VON FOERSTER, Heinz, 1991, Las semillas de la cibernética, Gedisa, Barcelona

WAGENSBERG, Jorge, 1994, Ideas sobre la complejidad del mundo, Tusquets, Barcelona

WALLACE, Walter L., 1976, La lógica de la ciencia en la Sociología, Alianza, Madrid

WATZLAWICK, Paul et al., 1971, Teoría de la comunicación humana, Tiempo contemporáneo, Buenos Aires

WATZLAWICK, Paul y Peter Krieg (compiladores), 1994, El ojo del observador. Contribuciones al constructivismo, Gedisa, Barcelona

WHITE, Hayden, 1992, El contenido de la forma, Paidós, Barcelona

WIENER, Norbert, 1985, Cibernética, Tusquets, Barcelona

WILBER, Ken (compilador), 1986, Cuestiones cuánticas, Kairós, Barcelona

WILBER, Ken (compilador), 1992, El paradigmo holográfico, Kairós, Barcelona

WITTGENSTEIN, Ludwig, 1988, Investigaciones filosóficas, UNAM- Crítica, México

WOODCOCK, A. y Monte Davis, 1986, Teoría de las catástrofes, Cátedra, Madrid

ZEITLIN, Irving, 1979, Ideología y teoría sociológica, Amorrortu, Buenos Aires

ZERMEÑO Padilla, Guillermo (compilador), 1994, Pensar la historia. Introducción a la teoría y metodología de la historia en el siglo XX, UIA, México

ZETTERBERG, Hans, 1970, Teoría y verificación en sociología, Nueva Visión, Buenos Aires

ZOHAR, Danah, 1990, La conciencia cuántica, Plaza y Janes, Barcelona

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: